Obete Cait Corrainovej recenzie – bombardovanie reagujú na jej „Denné zviera“

Cait Corrain, ktorá bola pristihnutá pri bombovom útoku na knihy od autorov POC na Goodreads, sa podelila o svoju časť príbehu. The Daily Beast . Netrvalo dlho a obete jej bombového útoku na recenziu prehovorili o jej rozhovore.

Pred škandálom s bombardovaním recenzií mal Corrain v podstate všetko. Dosiahla vytúženú zmluvu na dve knihy s Del Rey Books, vydavateľstvom jedného z najväčších vydavateľov v tomto odvetví, Penguin Random House, a mala stanovený dátum vydania svojho debutového románu na rok 2024. V mesiacoch, ktoré viedli k vydaniu knihy, však vytvorila množstvo falošných účtov na Goodreads a použila ich na preskúmanie bombových útokov na iných debutujúcich autorov z roku 2024 a zároveň na zvýšenie hodnotenia svojich vlastných kníh. Medzitým sa zdalo, že autor sa špecificky zameral na autorov farieb.

elementárna kontroverzia

Corrainovi kolegovia autori s ňou rýchlo spojili recenzné bombové útoky a pokúsili sa problém vyriešiť súkromne. Keď sa to nepodarilo, autor Xiran Jay Zhao zverejnil obvinenia a dôkazy. Corrainová najprv reagovala poskytnutím textových správ upravených vo photoshope, pripnutím bombového útoku na neexistujúcu osobu menom Lilly, než sa nakoniec ku všetkému priznala a pokúsila sa obviniť zo svojich činov nový liek a problémy s duševným zdravím. Po škandále ju rýchlo opustil jej agent a vydavateľ a stratila zmluvu na dve knihy. Po niekoľkých týždňoch ticha sa vrátila do centra pozornosti v exkluzívnom rozhovore s The Daily Beast .



Čo povedala Cait Corrain vo svojom rozhovore?

Ako sa dalo očakávať, The Daily Beast článok bolo...veľa. Corrainová obvinila z atentátu na psychotické zrútenie, ktoré vyvolala jej úzkosť, neurodivergencia, zneužívanie návykových látok a lieky. Tvrdila, že začala užívať nový liek na ADHD v júni 2023, čo spôsobilo, že napísala svoje prvé negatívne recenzie. Tvrdí však, že to bolo úplne mimo jej kontroly a že sa zdržala toho, aby niekomu povedala, že to urobila, pretože sa bála, že bude inštitucionalizovaná. Corrainová povedala, že pokračovala v písaní zlých recenzií aj v decembri, ale zažila aj výpadky, ktoré jej spôsobili rozmazanú pamäť na udalosti.

Okrem toho zopakovala, že to bola čistá náhoda, že autori, na ktorých sa zamerala, boli prevažne spisovatelia POC. Tvrdila tiež, že rozumie ich skúsenostiam a vplyvu, ktorý na nich mala, pretože je židovskou neurodivergentnou autorkou.

O Corrainovom rozhovore by sa dalo povedať veľa. Mnohí čitatelia už prijali sociálne médiá skepticky ohľadom pravdivosti a frustrácie z jej nedostatku zodpovednosti. Mnohí sa tiež obávali, že jej výroky môžu ešte viac stigmatizovať neurodivergentnú komunitu a tých, ktorí bojujú s duševným zdravím. Skupinu ľudí, ktorých jej rozhovor zasiahol najvýraznejšie, sú však obeťami jej činov.

Obete Cait Corrainovej prehovoria

Je dobre známe, že autori BIPOC sú vo vydavateľskom priemysle výrazne nedostatočne zastúpení a majú oveľa menej príležitostí ako bieli autori. Mnohí sa preto stále spamätávajú z dopadu Corrainovho obťažovania, pričom niektorí nedokážu opraviť skreslené hodnotenia Goodreads. Viacerí z týchto autorov predtým dostali príležitosť vyjadrite sa v samostatnom rozhovore s The Daily Beast . Bohužiaľ, mnohí boli teraz zaslepení tým istým výstupom, ktorý dáva Corrain platformu. Rozhovory dokonca viedol ten istý novinár. Je obzvlášť hrozné, že títo autori sa museli zaoberať publikovaním článku počas mesiaca čiernej histórie.

Bethany Baptiste, jedna z obetí, s ktorými sa rozhovoril The Daily Beast , bol obzvlášť hlasný o nesprávnom načasovaní a publikovaní článku.

Baptiste tiež spochybnila Corrainovo tvrdenie, že sa neospravedlnila priamo autorom, pretože ju zablokovali. Baptiste a K.M. Enright potvrdila, že Corraina nezablokovali, no nepokúsila sa ich osloviť.

Akana Phenix zverejnila v reakcii na článok dlhé vlákno. Phenix prezradila, že bola nútená vymazať celý svoj účet na Goodreads kvôli Corrainovi. Jej kniha, Vojny impéria , je o dvoch genocídach, ktoré ona a jej rodina prežili. Keď sa Corrainove útoky začali hrnúť, Phenix si myslela, že ide o skutočných popieračov histórie a genocídy a že sa možno bude musieť báť o svoju bezpečnosť. Veľmi jasne uviedla, že neurodivergencia a medicína nespôsobujú rasizmus. Okrem toho bola nahnevaná, že Corrain naznačil, že nikto nerozumie jej skúsenostiam ako zdravotne postihnutej prvej autorky, aj keď jednou z jej obetí bol zdravotne postihnutý spisovateľ POC.

R.M. Virtues zverejnil ďalšie srdcervúce vlákno o incidente, v ktorom otvoril svoje vlastné problémy s duševným zdravím a aký to bol pocit, keď sa musel zobudiť a vidieť ľudí, ako sa maznajú s Corrain a jej hovoria o zmene konverzácie o duševných chorobách. Pokračoval v otázke, prečo na jej duševnom zdraví zdanlivo záleží viac ako na zdraví kohokoľvek iného.

Zhao sa tiež obrátil na X, aby poukázal na nekonzistentnosť v Corrainovom vyhlásení. Corrain tvrdí, že kontroly sa začali v júli, aj keď Zhao má dôkaz, že bombardovanie recenzií sa začalo už v apríli 2023.

Navyše, Phenix a ďalšia obeť, Cindy R.X. Verte, že recenzné bombardovanie opäť začína. Krátko po zverejnení rozhovoru objavil nový falošný účet Goodreads, ktorý zanechal 1-hviezdičkové hodnotenie jej knihy, ako aj niekoľkých ďalších obetí, vrátane Molly Chang a Baptiste. Phenix objavila na svoju knihu aj jednohviezdičkovú recenziu.

ted laso stratilo smer

Falošný účet Goodreads bol odstránený a neexistuje žiadne potvrdenie, že to bol Corrain. Avšak aj keby to nebol Corrain, pravdepodobne to bola napodobenina inšpirovaná novým článkom z The Daily Beast . Je to len jeden z nespočetných spôsobov, ako obete recenzného bombardovania ubližuje najnovší článok. Nezdá sa, že by niekto dostal upozornenie, že ten istý kanál a novinár, ktorí im poskytli hlas, poskytli Corrainovi exkluzívny rozhovor. Možno si len predstaviť bolesť, ktorú spôsobil tento článok počas Mesiaca čiernej histórie, najmä pre tých, ktorí zažívajú rovnaké problémy, ako chce Corrain vrátiť konverzáciu a zľutovať sa.

Teraz, keď sa objavujú povesti o ďalšom bombardovaní s recenziami, môžu byť nútení úplne prežiť tento hrozný zážitok, a to všetko preto, že sa nezdá, že by spravodajské kanály dvakrát premýšľali o tom, ako zasiahne obete, keď dostane platformu niekto, kto im ublížil.

(Vybraný obrázok: Suchat Longthara / Getty)