** Hlavné spoilery pre IT Kapitola druhá nasledovať. Nemôžete sa sťažovať, že som vám na túto tému nedal spoiler. **
Zo všetkých článkov, o ktorých som očakával, že budem písať IT Kapitola druhá , rozhodne môžem povedať, že písať o tom, ako urobili vzťah medzi Richiem Tozierom a Eddiem Kaspbrakom kanonicky romantickým, medzi ne nepatrilo.
Dúfal som, že film by sa mohol ponoriť do podtextu pre obe postavy, ale v skutočnosti som si nikdy nemyslel, že režisér Andy Muschietti a scenárista Gary Dauberman skutočne urobia zo svojho vzťahu kánon, s malým alebo žiadnym priestorom na argumenty. Richie nie je kanonicky rovný a Eddie je tiež vysoko zakódovaný, že nie je rovný. Richie je tiež zamilovaný do Eddieho a ide tak ďaleko, že vyryje ich iniciály na bozkávací most v meste, čo nie je niečo, čo robíte len pre svojho najlepšieho kamaráta. Eddieho predčasná smrť znižuje možnosť romantiky, ale Richieho pocity sú stále prítomné a Eddieho pocity sú vysoko naznačené.
obsadenie sexuálnej výchovy
O tomto konkrétnom sprisahaní sa dá veľa diskutovať, od Richieho kánonovej cesty po Eddieho implikovanú cestu až po to, či je tento film slušnou reprezentáciou alebo nie. Je to takmer surrealistické mať veľký film, ktorý sa chce skutočne zapojiť do tohto čítania textu, namiesto toho, aby sa okolo neho len mihol alebo z neho urobil vtip.
Rovnako ako som vždy miloval Richieho ako postavu, na prvom mieste IT film bol trochu upísaný v porovnaní s ostatnými. Určite dostane niektoré z najlepších vtipov, ale zatiaľ čo ostatní Losers majú emocionálne oblúky, Richie jednoducho pôsobil ako uštipačný pomocník počas celého filmu. Jeho emocionálna cesta v druhom filme mu spätne dáva väčšiu hĺbku v prvom filme a zároveň postavu krásne posúva dopredu Kapitola druhá , pretože si uvedomujeme, v čom spočívali jeho najhlbšie obavy a neistoty.
Richieho sa vždy najviac bál byť sám sebou. Počas svojho prvého vystúpenia v pôvodnom románe hovorí o robení svojich hlasov a dojmov, pretože je ľahšie byť odvážny, keď ste niekto iný. Je ľahké preložiť tento strach do strachu byť otvorený o svojej sexualite alebo o svojich pocitoch a v skutočnosti je to súčasť toho, prečo sa o jeho sexualite a jeho vzťahu s Eddiem špekulovalo dlho pred prvým IT vyšiel v roku 2017. Podtext tu bol vždy pre fanúšikov a až teraz sa skúma v kanonickej úprave.
In IT Kapitola druhá , Richieho sexualita je kľúčom k jeho ceste sebaprijatia. Spomína si na konkrétny moment, v ktorom bol verejne ponížený a zahanbený, čo potom vedie k stretnutiu s Pennywiseom, v ktorom sa mu klaun vysmieva za jeho malé špinavé tajomstvo. Jeho trauma, na ktorú si spomína, je úplne o tom, že nemôže byť tým, kým skutočne je, a ako sa bojí, že bude odhalené jeho tajomstvo. A predsa je jeho posledným momentom vo filme návrat na bozkávací mostík, kde všetky tie roky predtým vyrezal svoje a Eddieho iniciály, aby ich znovu vyrezal, pretože Stanov hlas mu pripomína, aby bol tým, kým chcete byť. Byť hrdý.
Je to silný príbeh, aj keď trochu tragický, a je to jeden z prvých prípadov, kedy som videl film o veľkých udalostiach s čudným hrdinom a vzťahom, ktorý nie je len tak odstrčený alebo žmurknutí a bude vám chýbať odkaz. . Áno, Joe Russo, hovorím s tebou konkrétne o tomto. Aj keď Richie nikdy otvorene nehovorí, že je gay alebo bisexuál, zámer tu je a na tom záleží. Zdá sa, že spisovateľ, režisér a hviezdy považujú túto zápletku za ľúbostný príbeh a vážnu časť filmu, a nie za drzé žmurknutie a bude vám chýbať odkaz.
Samozrejme, je tu skutočnosť, že Richieho príbeh je najsmutnejší zo všetkých preživších porazených. Bill sa vracia k svojmu očarujúcemu životu spisovateľa, Ben a Bev sa dajú dokopy a Mike konečne môže opustiť Derry. Ale Richie je v smútku, keď sme ho naposledy videli, a aj keď sa zdá, že posledný hlas a úsmev, ktorý vykresľuje, poukazujú na nejakú nádej, je to nepopierateľne smutné. Richie nikdy nevyjde so svojimi priateľmi, a preto sa jeho obavy z odmietnutia nikdy nepotvrdia ako neopodstatnené. Dúfame, že bude mať budúcnosť, kde bude šťastný, ale nikdy to nevidíme.
To, že Richie je kanonicky gay (hoci váham, či mu priradiť konkrétnu nálepku, keďže v knihe mal vážne vzťahy so ženami, pričom stále cítil podtext k Eddiemu, zatiaľ čo film akoby naznačoval, že je skôr gay ako bisexuál) nie je rozhodnutie. hodený, aby upokojil alebo podrobil davu Tumblr, ako už niektorí Redditori odmietavo povedali. Kniha sa veľmi hodí na čudné čítanie jeho aj Eddieho a pôvodný scenár prvého IT z roku 2015 obsahoval vetu o nedotýkaj sa ostatných chlapcov Richieho, inak budú poznať tvoje tajomstvo, ktoré sa stane, keď sa Richie snaží pomôž Eddiemu.
Stephen King je tiež veľkým fanúšikom tohto filmu a údajne dal tomuto podzápletke nadšené požehnanie, podľa Vanity Fair . Dauberman povedal pre The Hollywood Reporter že miloval ten milostný príbeh medzi Richiem a Eddiem a že vývoj jeho postavy založili na podtexte v románe. Opäť to teda nie je podceňovanie alebo nejaké rýchle rozhodnutie prijaté na poslednú chvíľu. To je niečo, na čom si scenáristi a herci dali určite záležať, a skutočnosť, že nestrávili celé novinárske turné vychvaľovaním svojej odvahy za pridanie tohto prvku, hovorí o úrovni rešpektu k zápletke.
Pre mňa je zaujímavé, že sa rozhodli urobiť Richieho sexualitu skôr zápletkou a ponechať Eddieho sexualitu skôr ako podtextový oblúk. Z väčšej časti má Eddieho oblúk veľa podtextu o jeho sexualite (rovnako ako román a pôvodná miniséria), ale nie, oh, je tu moment ako Richieho príbeh, pokiaľ ide o analýzu jeho sexuality v kapitole 2, čo je mierne frustrujúce ako fanúšik knihy, ale aj trochu pochopiteľné ako filmový kritik.
Chcem tu tvrdiť, že Muschietti a Dauberman sa možno rozhodli neurobiť Eddieho sexualitu explicitnejším textom vo filme kvôli riziku spätného úderu za Eddieho smrť. Eddie bol odsúdený na smrť odkedy vyšla kniha a bolo nepravdepodobné, že by Muschietti alebo Dauberman chceli zmeniť túto konkrétnu pointu tak, aby všetci Losers prežili svoje posledné stretnutie s Pennywiseom. Film tiež začína brutálnym homofóbnym útokom na homosexuála, takže zabitie dvoch z troch otvorene homosexuálnych postáv by mohlo vyvolať hnev, a to oprávnene.
automobiloví majstri od hrdze k bohatstvu sezóna 5
Napriek tomu skutočnosť, že Eddieho sexualita nie je riešená rovnakým spôsobom ako Richieho sexualita, neznamená, že nie je prítomná. Eddieho arc je o tom, ako vstúpiť do svojho vlastného a nájsť svoju odvahu po tom, čo ju uhasila jeho matka a manželka, ktoré sú v románe aj adaptáciách urážlivými postavami. Celý život mu hovorili, že je chorý, že je chúlostivý, že je niečím, čím nie je, a počas filmu vidíte, akú daň si to od neho vyberie, keď sa snaží nájsť odvahu. Je to s Losers, a menovite Richie, že je schopný si uvedomiť, že je viac než to, čo mu bolo povedané, že je, čo ho vedie k tomu, že zaujme stanovisko a pomôže To poraziť.
Akt vstúpenia do seba a svojej odvahy je silný príbeh a funguje rovnako silne, ak čítate Eddieho, ako keď ste uzavretý a prichádzate do svojej vlastnej identity v priebehu románu alebo filmu. Najväčšou tragédiou jeho príbehu je, že napriek tomu, že sa konečne dostal do svojho vlastného života, nikdy sa nezbaví prízraku svojej minulej traumy a Toho a bude žiť svoj život tak, ako chce, bez ohľadu na to, či jeho budúcnosť zahŕňala alebo nie. šťastne až do smrti s Richiem.
Existuje viac hĺbkových queer čítaní o Eddiem na základe knihy, minisérie a filmu, vrátane priamej paralely v románe medzi zavraždeným Adrianom Mellonom a Eddiem, ktorá sa odráža vo filme. Obaja majú astmu, a keď sa to Eddiemu povie v knihe, King sa snaží opísať, ako siaha po vlastnom inhalátore. Vo filme vidíme Adriana, ako používa svoj inhalátor počas útoku, a Eddieho, samozrejme, je vidieť, ako ho používa počas celého filmu; vizuálny jazyk priamo porovnáva tieto dva. Rovnako ako Richieho sexualita, aj Eddieho sexualita bola diskutovaná od vydania knihy – toto nie je nový fenomén.
Je zaujímavé, že Dennis Christopher, ktorý hral dospelého Eddieho vo verzii z roku 1990 IT , tweetoval o tom, ako chcel zahrnúť diskusiu o Eddieho sexualite v tej adaptácii sa tam ale filmári vykašľali na to všetko. To bolo štyri roky po vydaní knihy, čo znamená, že queer čítanie Eddieho bolo vždy na stole a hovorilo o ňom množstvo kritikov a hercov.
Za zmienku tiež stojí, že predsudky a bigotnosť sú vo svete veľmi darebáci IT a homofóbia je v tom zahrnutá. Smrť Adriana Mellona je čiastočne spôsobená Pennywiseom, ktorý rozdúchava nenávisť mesta; v knihe je to oveľa jasnejšie ako vo filme, ale je to prítomné vlákno v celej kapitole zameranej na neho. Pennywise siaha do najhorších častí ľudskej duše, aby vytvoril nenávisť a vyvolal chaos a násilie. Temnosť ľudského stavu a bolesť, ktorú spôsobujeme iným, je rovnako monštrum ako Pennywise, a to zahŕňa homofóbiu, ktorej čelia Richie a Adrian Mellon.
IT nie je príbehom o strašidelnom strašidelnom klaunovi z kanalizácie. Je to príbeh o strachu a nenávisti a o tom, ako to môže prekonať viera v seba a vo svoju komunitu, potom sa príbeh Richieho a Eddieho stáva ešte silnejším. Prijímajú sa a akceptujú sa navzájom. Aj keď sa nikdy nepodelia o milostné vyznanie alebo bozk, paralely medzi Richiem a Eddiem, ktoré sa vo filme prejavujú, sú silne vhodné na čítanie, že city Richieho a Eddieho boli opätované, aj keď sa o nich nikdy nehovorí. obrazovke. Toto sa mení na územie hlavného kanovníka, ale viete čo? To je v poriadku. To je to, čo s vami urobí interakcia s textom.
Diskurz okolo filmu sa bude pravdepodobne sústreďovať na extrémy, na to, či je Richie kvalitnou reprezentáciou, alebo či je film hlboko homofóbny. Bol by lepší, menej problematický (neznášam tento výraz) film, keby Eddie prežil a on a Richie by sa dočkali šťastne až do smrti? Áno. Film pochováva vaše územie homosexuálov tak, ako je to teraz so smrťou Adriana Mellona, smrťou Eddieho a trochu nešťastným koncom Richieho. Nie je to ani zďaleka dokonalé a ak vás to trápi, je to úplne správna odpoveď.
Zároveň však Richie kánonicky nie je rovný, pričom sa tu silno číta, že Eddie tiež nie je rovný. Dostali sme film s veľkým rozpočtom, ktorý bol ochotný zapojiť sa do queer čítania, ktoré mnohí prevzali z textu, a nielen naň žmurknúť, ale urobiť z neho súčasť samotného kánonu. Aj napriek tragickej povahe tohto príbehu to osobne považujem za víťazstvo, hoci sa nechystám nikomu povedať, že čítajú nesprávne, pokiaľ sa mi nesnažíte povedať, že Richie má pravdu.
Toto je diskusia, v ktorej nie je jednoduchý spôsob, ako povedať, že je to dobré alebo toto je zlé. Možno zistíte, že príbeh Richieho/Eddieho je ďalším príkladom pochovania svojich gayov, najmä v spojení so scénou Adriana Mellona, a hrozným momentom reprezentácie, alebo by ste mohli mať pocit, že ide o veľký krok vpred pre filmové trháky s queer textom. Môžete milovať, že urobili Richieho kanonicky nerovný a stále máte pocit, že jeho príbeh by mal byť spracovaný s trochu väčšou gráciou a starostlivosťou. Úprimne povedané, je to naozaj oboje a nuansy sú najmenej obľúbenou vecou internetu. Podivný klaunský film môže mať reprezentáciu a stále spadá do homofóbnych trópov. V tejto konkrétnej diskusii môžu existovať nuansy.
kde môžem sledovať napoleona
V konečnom dôsledku je na divákovi, aby sa rozhodol, ako sa o zápletke Richieho/Eddieho bude cítiť. Veľmi sa mi páčilo Louisa Peitzmana prevziať sprisahanie Richieho/Eddieho ak hľadáte ďalšie čítanie na túto tému, pretože na tento príbeh existuje viacero pohľadov a všetky sú neuveriteľne platné. V konečnom dôsledku sa pohľad na Richieho/Eddieho zmení na osobnú perspektívu.
Napriek tomu, ako niekto, kto sa len zriedka cítil ako filmové trháky, sa spája s čudným podtextom, ktorý predstavujú (Marvel, Hviezdne vojny … zoznam pokračuje ďalej a ďalej) alebo dokonca uznať, že existujú queer ľudia, považoval som toto rozhodnutie za mimoriadne dojemné. Richie je stále hrdina, rovnako ako Eddie. Ich vzťah sa považuje za dôležitý pre príbeh bez žmurkania alebo žiadneho homo-ingu. Richieho príbeh nemá ľahký koniec, no je tam cítiť horkosladký pokoj. Možno, aj keď je svet stále homofóbny a krutý, Richie môže byť tým, kým skutočne je.
Je to príbeh, od ktorého som to nečakal IT . A som rád, že sa rozhodli zahrnúť to.
(obrázok: Warner Bros)
Chcete viac takýchto príbehov? Staňte sa predplatiteľom a podporte stránku!
—MovieMuses má prísnu politiku komentárov, ktorá zakazuje, ale nie je obmedzená na, osobné urážky voči ktokoľvek , nenávistné prejavy a trolling.—
