Polícia v Spojených štátoch neslúži verejnosti , slúžia štátu a slúžia sebe. Potvrdzuje sa to pri každom novom prípade policajnej brutality a štátom sankcionovaného násilia, ktoré sa objaví, a nedávno vyriešený prípad v okrese Cook v štáte Illinois to len ďalej dokazuje. Policajti v okrese Cook v roku 2018 zatkli Amandu Jane Bergquistovú za to, čo možno opísať len ako hrubé porušenie práv prvého dodatku, za to, že nakrútila video pred budovou súdu, vymazala toto video a násilne ju zadržala pred sudcom, okrem iného. nelegálne aktivity. Bergquist má svoj vlastný kanál YouTube, Pink Camera Magic, ako audítor prvého dodatku, kde občan fotografuje a zaznamenáva verejné miesta ako chránený Prvým dodatkom na testovanie týchto práv.
Bergquistov prípad proti Cook County bol vyriešený v roku 2022 za 15 000 dolárov obnovená pozornosť viedla k tomu, že prípad sa stal virálnym Trhnutie a TikTok tento týždeň. Vo výpovediach zverejnených v priebehu niekoľkých posledných mesiacov boli Bergquistovej právnik podrobne vypočutý poručík Donald Milazzo a seržantka Jennifer Larsonová z okresu Cook a tvrdili, že je podozrivá, čo im dalo dôvod na jej zatknutie. Napriek tvrdeniu, že neexistuje žiadny zákon, ktorý by Amande bránil viackrát nahrávať zvonku budovy súdu, obaja policajti tvrdia, že niekto, kto neukázal preukaz totožnosti a záznam, spôsobil, že sa necítili bezpečne. Inými slovami, policajti zatkli Amandu a porušili jej práva podľa prvého dodatku na základe „vibrácií“.
V tom istom súbore výpovedí poručík Milazzo tvrdí, že nepozná niečie práva Mirandy a či ich má skutočne poskytnúť, keď niekoho zatýka, napriek tomu, že bol 27 rokov policajtom. A zdá sa, že Lawson vôbec presne nerozumie zákonu, tvrdí to aj napriek tomu, že priznal, že v roku 2018 nebol dôvod na zatknutie Bergquista. Ako policajti by sme považovali za nezvyčajné tvrdenie Lawsona na otázku, či čo Amanda to bolo v skutočnosti nezákonné a opakovane tvrdili, že sa necítia bezpečne, pretože niekto mal vysunutú kameru.
Nie je to prvýkrát, čo sa polícia v Cook County dostala do problémov s a vyrovnanie 2020 14 miliónov dolárov pre verejných obhajcov, ktorí sa zaoberali koordinovaným sexuálnym zneužívaním zo strany zadržaných, ktorým úrad šerifa zdanlivo nič neurobil. A to nie je prekvapujúce, vzhľadom na to ďalší súdny spor nedávno sa vyrovnal s viac ako 1 miliónom dolárov, kde bol súdny reportér sexuálne obťažovaný viacerými dôstojníkmi Cook County bez skutočného vyšetrovania vedeného hlavným sudcom (a s pokusom skutočne celý prípad zamietnuť). V tej istej správe WGN 9 načrtáva, ako sú daňoví poplatníci okresu Cook skutočne zodpovední za rozpočet na právne vysporiadanie okresu, ktorý na rok 2023 predstavuje 112 miliónov dolárov.
Dovoľte mi to ešte raz zopakovať s citáciou viacnásobné príklady z právny precedens : policajti nemajú povinnosť vás chrániť. Jedna vec, ktorá je údajne ich prácou, nie je niečo, o čom oni alebo súdny systém Spojených štátov veria, že je ich zodpovednosťou. Právna doktrína kvalifikovaná imunita ako je známe v USA, to ešte viac komplikuje, pretože chráni každého vládneho úradníka pred následkami proti porušovaniu ústavných práv, pokiaľ neporušili predtým stanovené zákony. Až na to, že neexistujú žiadne prípady, na ktoré by sa dalo poukázať z dôvodu kvalifikovanej imunity chrániacej dôstojníkov pred akýmikoľvek výzvami, čo dáva polícii slobodu strieľať do ľudí, zatýkať a zadržiavať ľudí a vykonávať iné formy štátneho násilia bez dohľadu.
Kvalifikovaná imunita tiež vysvetľuje, prečo Milazzo a Lawson nečelia žiadnym následkom za svoje činy. V Prípad okresného súdu z roku 2021 Amanda Bergquistová v skutočnosti prehrala s okresom Cook, podporila myšlienku podozrivej aktivity a naznačila, že už nemá žiadny ďalší nárok, na ktorý by mohla okres žalovať. Vyrovnanie vo výške 15 000 dolárov je nepochybne zlomkom skutočných nákladov na právne kroky, ktoré Bergquist podnikol, a stále ponecháva tým istým policajtom rovnakú právomoc porušovať práva kohokoľvek iného prvého dodatku, keď sa im to páči.
rodinkár
(hlavný obrázok: Pixabay via Pexels )
